12.02.2008 23:45Рэкет по закону.
Кто-нибудь может объяснить мне, человеку не особо разбирающемуся в законе, отчего русский человек всегда что-то должен, причем не кому-либо, а самому государству.
Родился должен идти сначала в садик, затем в школу, а иначе как? Иначе нельзя.
Закончил школу? Должен идти отслужить в армейке, в школу то ведь ходил за счет государства, так что будь другом отдавай долг – деньги из бюджета, которые государство на тебя въебало, пока ты сопли жевал. Не хочешь в армию – иди учись в университет, и опять таки не забудь о долге, который стал еще больше.
Работаешь – плати налоги, а то ведь нашему славному государству, а точнее его представителю жирному чиновнику, денег не хватает на новую машину, или, может быть, учителю не хватает денег, чтобы он дал детишкам в долг, который они отдадут, как только подрастут.
Вот и получается такой круговорот, сначала насильно дают в долг, а потом насильно этот долг забирают. Вообщем, что-то вроде законного рэкета. А еще напоминает крепостное право, модифицированное парочкой хитрых евреев с целью внедрения его в демократический строй.
Не считаете ли Вы, что Вас просто разводят. И что государство ничем на самом деле не отличается от обычного мошенника?
Я не хочу жить по законам этой страны и постоянно отдавать долги. Почему бы не считать все долги в деньгах, чтобы в итоге можно было один раз откупиться и больше не занимать.
Похожие записи:
Комментарии 35 | Теги: Закон
13 Фев 2008 - 8:21
какстрашножить(с)
подпишусь на комменты :)
13 Фев 2008 - 8:23
В нашей стране обязательны только среднее 9-летнее образование (в школу ходить необязательно, можно экстерт, армия для годных к ней мужчин и НДФЛ 13%.
13 Фев 2008 - 8:36
Съезди в туже Финляндию и тогда ты поймешь, что в России ты никому и ничего не должен
13 Фев 2008 - 8:54
Революционер! Ыг.. ) Не получается :) если ты ходил в школу + в универ + еще куда за счет гос-ва = оооочень большой долг перед государством по твоей теории, и налог должен быть не 13%, а все 33. Но с тебя вычитают 13, как и с тех, кто будучи рабочим человеком не ходил в школу, и не заканчивал ВУЗЫ %) А выход есть – учи заморские языки и уезжай :)
13 Фев 2008 - 8:57
… уезжай и начинай платить долг чужому государству :)
причем не факт что меньше платить, скорее всего еще и больше
13 Фев 2008 - 11:51
это современная цивилизация, и надо воспринимать как данность, как правила игры.
не хочешь играть по этим правилам, придумай свои, но уже не в этой игре.
можешь выбрать путь солепсизма, можешь уйти в отшельники, но меня берут сомнения, что сможешь отказаться от тёплого унитаза ;-)
бери пример с китайцев, живи с конфуцием, и государство станет тебе родным домом, и НДФЛ великим благом
13 Фев 2008 - 12:27
Я не против платить долги, в частности, налоги. Но путаная, длительная и неуважительная процедура иногда вгоняет в шок…
13 Фев 2008 - 17:02
** экстернат
13 Фев 2008 - 17:29
А еще напоминает крепостное право, модифицированное парочкой хитрых евреев с целью внедрения его в демократический строй.
=))) Чо за х!йня? )
13 Фев 2008 - 18:35
Кстати, насчет армии в конституции ничего не сказано, про мужчин и женщин. Сказано, что служить в армии должны граждане страны, про пол ничего..
13 Фев 2008 - 18:37
Вы немного не поняли смысла. Я не против того, что долги нужно отдавать, я против круговорота этих долгов. То есть я против того, что тебе, против твоей воли, дают то без чего ты, впринципе, можешь обойтись, а забирают то чего отдавать бы очень не хотелось.
13 Фев 2008 - 18:58
Ну вот скажи мне laisa, почему я должен получать образование, идти в армию и платить налоги?
Про налоги ладно без них никуда, да и налоги это мелочь – всего лишь деньги, а первое и третье это человеческие ресурсы.
13 Фев 2008 - 19:02
Я не революционер, я просто не хочу идти в армию, и не понимаю, почему я должен делать то, чего я не хочу.
Мне не нравится, что детей учат в школе всему подряд, тому что им в жизни никогда и не пригодится, не дают им права выбора, мол маленькие еще слишком, подрастете и определитесь, а пока учите все.
Мне не нравится, что огромное количество людей учатся в университете не потому что хотят знаний, а потому что не хотят идти в армию, причем тем самым увеличивая свой долг перед государством.
13 Фев 2008 - 19:12
Насчет теории: это не теория, просто в конце стоит риторический вопрос. Естественно государство не будет так делать, потому что это уже чистой воды мошенничество/надувательство/рэкет (как угодно). Все это нужно завуалировать, чтобы было не к чему придраться.
13 Фев 2008 - 19:13
Платить налоги проше простого, процедура тривиальная. Подготовил в программе декларацию зашифровал, отправил, получил протокол.
13 Фев 2008 - 19:22
Конституция РФ, статья 59, пункт 2
«Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом.»
Федеральный закон «О воинской обязанности и военной службе», статья 22:
«1. Призыву на военную службу подлежат:
а) граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет «
13 Фев 2008 - 19:24
Ничего ты не должен! Кто тебя учиться гнал? Закончил 9 классов, и свободен. И работать (а значит, налоги платить) вовсе не обязательно, за тунеядство теперь не сажают, если есть кому тебя содержать – на здоровье.
13 Фев 2008 - 19:25
ФЗ != конституция.
13 Фев 2008 - 19:25
Что тебе насильно в долг дали?
13 Фев 2008 - 19:26
А как же 9 классов? Это что не учеба? А армия?
13 Фев 2008 - 19:26
Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом.
13 Фев 2008 - 19:28
Обязательные 9 классов – это самозащита общества от ленивых неграмотных питекантропов. Отдавать этот долг, повторяю, необязательно.
Армия – увы.
13 Фев 2008 - 19:29
Насильно только школу и немного медицины, а университет, например, условно насильно, тоесть идешь в университет, чтобы не идти в армию – берешь в долг у государства.
13 Фев 2008 - 19:30
Да, я ошибся, сорри. Спасибо, что прояснила.
13 Фев 2008 - 19:33
Тут еще меня смущает фраза: «Защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации».
Вопрос номер раз долгом перед кем и за что.
Вопрос номер два: рождение и воспитание ребенка является долгом женщины? Если да, то значит ли это, что все женщины должны обязательно рожать и воспитывать детей?
13 Фев 2008 - 19:34
А что будет, если в школе не учится? В тюрьму посадят?
13 Фев 2008 - 19:39
Ответ номер один: перед государством. За то, что он гражданин этого государства.
Ответ номер два: нет; но воспитание уже рожденных детей – долг и обязанность родителей.
13 Фев 2008 - 19:40
Ребенку ничего, родителей привлекут к ответственности, возможно лишат родительских прав.
13 Фев 2008 - 19:42
После комментариев Лайзы, начал немного сомневаться в своем мнении, может я и не прав, наверное, так все и должно быть в современном обществе, но мое отношение к этому все равно не меняется.
Я против делать, то чего я не хочу.
13 Фев 2008 - 19:48
Где, когда и кем родиться не выбирают. Получается, что за меня уже все решили, еще до моего рождения.
Еще один вопрос: что если бы в конституции было бы написано, за то, что вы родились и живете в данном государстве, в 21 год, вы должны отдать ну ,например, свою почку?
13 Фев 2008 - 20:27
Я бы до достижения 21 года постаралась избавиться от гражданства такой страны или хотя бы удрать из неё максимально далеко.
13 Фев 2008 - 20:41
Я не совсем в курсе нынешней системы образования – у тебя в 10-11 классе в школе был предмет типа «Обществоведение» или что-то подобное?
13 Фев 2008 - 20:46
Да, вроде был, а что?
14 Фев 2008 - 8:15
Ну.. там вроде излагают теорию, почему это всё надо
14 Фев 2008 - 8:20
Почему нада делать то чего не хочется? А теорию эту изобрел, наверное, тот, кому все это на руку :)